Zwrot opłaty sądowej od pozwu po zawarciu ugody – kiedy można odzyskać 100% opłaty? Jednym z argumentów przemawiających za polubownym zakończeniem sporu jest możliwość uzyskania zwrotu opłaty sądowej uiszczonej przy wniesieniu pozwu. W praktyce pojawiły się jednak wątpliwości, czy zwrot opłaty przysługuje również w sytuacji, gdy strony samodzielnie zawrą porozumienie poza salą sądową i […]
Read more...
Czy przedsiębiorca może po kilku latach współpracy zażądać od klienta kilkuset rekompensat po 40 euro za nieterminowo opłacone faktury? Czy brak wcześniejszego naliczania rekompensaty oznacza rezygnację z tego prawa? Czy dłużnik może skutecznie powołać się na art. 5 k.c., twierdząc, że dochodzenie takich roszczeń stanowi nadużycie prawa podmiotowego? Powyższe wątpliwości rozwiał Sąd Najwyższy w […]
Read more...
Czy odsetki ustawowe za opóźnienie zależą od waluty świadczenia? Coraz częściej w sprawach dotyczących kredytów frankowych oraz innych zobowiązań wyrażonych w walutach obcych pojawia się pytanie, czy odsetki ustawowe za opóźnienie od świadczeń wyrażonych w walucie obcej powinny być naliczane według przepisów prawa polskiego, czy też z uwzględnieniem stóp procentowych właściwych dla danej waluty (np. […]
Read more...
Bank nie może dowolnie wypowiedzieć umowy kredytu lub pożyczki. Oprócz obowiązków wynikających z przepisów Prawa bankowego, musi również przestrzegać procedury, którą sam określił w umowie. Jeżeli bank wprowadził do wzorca umownego rozwiązania korzystniejsze dla klienta niż wymagane ustawą, jest nimi związany. Pominięcie takiej procedury może skutkować bezskutecznością wypowiedzenia umowy kredytu. Wypowiedzenie umowy kredytu – co […]
Read more... Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. – sprawa C-744/24 23 kwietnia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał istotny wyrok w sprawie C-744/24 dotyczącej kredytów konsumenckich oraz praktyki stosowanej przez banki polegającej na naliczaniu odsetek nie tylko od faktycznie wypłaconego kapitału kredytu, ale również od kosztów kredytu, których konsument realnie nie otrzymał. Sprawa trafiła […]
Read more...
Odpowiedzialność banku za wypłatę pieniędzy osobie nieuprawnionej to jeden z kluczowych problemów praktycznych prawa bankowego. Bank, jako instytucja profesjonalna, ponosi podwyższony standard odpowiedzialności za bezpieczeństwo środków zgromadzonych na rachunku bankowym. Potwierdza to zarówno ustawa – Prawo bankowe, jak i utrwalone orzecznictwo sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego. Podwyższona staranność banku przy prowadzeniu rachunku bankowego Zawodowy charakter […]
Read more...
Zgodnie z art. 46 ust. 3 ustawy o usługach płatniczych, płatnik ponosi odpowiedzialność za nieautoryzowane transakcje płatnicze w pełnej wysokości, jeżeli doprowadził do nich umyślnie albo w wyniku umyślnego lub rażącego niedbalstwa, polegającego na naruszeniu co najmniej jednego z obowiązków wskazanych w art. 42 ustawy o usługach płatniczych. Do podstawowych obowiązków użytkownika instrumentu płatniczego należy […]
Read more...
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2025 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej doprecyzował standardy ochrony konsumentów wynikające z Dyrektywy 93/13/EWG. Orzeczenie dotyczy zasad ponoszenia kosztów procesu w sporze pomiędzy kredytobiorcą a bankiem, gdy pozwany-konsument przegrał sprawę w ramach powództwa o zwrot pożyczonego kapitału, wytoczonego przez przedsiębiorcę w następstwie stwierdzenia nieważności umowy kredytu z uwagi na występowanie klauzul abuzywnych. Reguły ponoszenia kosztów […]
Read more... Spór dotyczący kosztów kredytów konsumenckich stał się przedmiotem pytań prejudycjalnych, które Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Rozważania koncentrują się na tym, czy dopuszczalne jest pobieranie odsetek od pozaodsetkowych kosztów kredytu, takich jak prowizje, które nie stanowiły kwoty faktycznie oddanej do dyspozycji kredytobiorcy. Czym jest kredyt konsumencki? Kredyt […]
Read more...
Czy bank zawsze odpowiada za nieautoryzowane transakcje płatnicze? To pytanie często pojawia się w sporach klientów z bankami. Odpowiedzi na nie udzielił Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 1 sierpnia 2025 r. w sprawie C-665/23. Orzeczenie to precyzuje granice odpowiedzialności dostawców usług płatniczych w odniesieniu do zakresu obowiązków i należytej staranności konsumenta jako […]
Read more...