Co do zasady, skutki przerwy biegu terminu przedawnienia odnosz\u0105ce si\u0119 do zbywcy wierzytelno\u015bci odnosz\u0105 si\u0119 tak\u017ce do cesjonariusza. Jednak w przypadku wierzytelno\u015bci obj\u0119tej bankowym tytu\u0142em egzekucyjnym sytuacja cesjonariusza kszta\u0142tuje si\u0119 nieco inaczej.<\/p>\n\n\n\n
Jak stwierdzi\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w uchwale z 29 czerwca 2016 r., III CZP 29\/16: \u201eNabywca wierzytelno\u015bci nieb\u0119d\u0105cy bankiem nie mo\u017ce powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na przerw\u0119 biegu przedawnienia spowodowan\u0105 wszcz\u0119ciem post\u0119powania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytu\u0142u egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzul\u0119 wykonalno\u015bci (art. 123 \u00a7 1 pkt 2 KC)\u201d.<\/em> W uzasadnieniu S\u0105d wskaza\u0142, \u017ce uprawnienie do wystawiania bankowych tytu\u0142\u00f3w egzekucyjnych przys\u0142ugiwa\u0142o wy\u0142\u0105cznie bankom oraz \u017ce tylko na ich rzecz mog\u0142a by\u0107 nadawana tym tytu\u0142om klauzula wykonalno\u015bci. Cesjonariusz nie mo\u017ce wi\u0119c kontynuowa\u0107 egzekucji wszcz\u0119tej przez bank bez uprzedniego ustalenia roszczenia w drodze procesu s\u0105dowego i uzyskania nowego tytu\u0142u wykonawczego (zob. uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 2 kwietnia 2004 r., III CZP 9\/04, OSNC 2005, Nr 6, poz. 98, z dnia 22 lutego 2006 r., III CZP 129\/05, OSNC 2007, Nr 1, poz. 4 i z dnia 19 lutego 2015, III CZP 103\/14, OSNC 2015 r., Nr 12, poz. 137).<\/p>\n\n\n\n Skutki prawne post\u0119powania egzekucyjnego wszcz\u0119tego na podstawie bankowego tytu\u0142u egzekucyjnego zaopatrzonego w klauzul\u0119 wykonalno\u015bci, s\u0105 zatem zwi\u0105zane tylko z podmiotami, kt\u00f3re mog\u0142y wystawia\u0107 taki tytu\u0142 i prowadzi\u0107 egzekucj\u0119 na jego podstawie, a wi\u0119c z bankami. Je\u017celi wi\u0119c zbycie wierzytelno\u015bci, kt\u00f3rej dotyczy przerwa biegu przedawnienia nast\u0119puje na rzecz innego banku, to nabywca mo\u017ce powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na skutki zwi\u0105zane z przerw\u0105 biegi przedawnienia. Natomiast, gdy nabywc\u0105 jest osoba nieb\u0119d\u0105ca bankiem brak podstaw prawnych, aby na ni\u0105 mo\u017cna by\u0142o rozci\u0105ga\u0107 skutki przywileju, z kt\u00f3rego mo\u017ce korzysta\u0107 bank. (tak: S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z dnia 20 kwietnia 2018 r. sygn. akt II CSK 356\/17). W konsekwencji materialnoprawne skutki wszcz\u0119cia post\u0119powania egzekucyjnego, jako czynno\u015bci wierzyciela \u2013 banku prowadz\u0105ce do przerwy biegu przedawnienia, dotycz\u0105 wy\u0142\u0105cznie tego wierzyciela, natomiast nie mo\u017ce na nie powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 nabywca wierzytelno\u015bci nie b\u0119d\u0105cy bankiem.<\/p>\n\n\n\n S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z 19 listopada 2014 r., II CSK 196\/14, wyja\u015bni\u0142, \u017ce przerwanie biegu przedawnienia na podstawie art. 123 \u00a7 1 pkt 1 KC nast\u0119puje, \u201eco do zasady, tylko pomi\u0119dzy stronami post\u0119powania, je\u017celi z istoty \u0142\u0105cz\u0105cego je stosunku prawnego wynika, \u017ce s\u0105 materialnie zobowi\u0105zane lub uprawnione. Tak wi\u0119c z istoty tej instytucji wynika, \u017ce przerwanie nast\u0119puje w podmiotowych i przedmiotowych granicach czynno\u015bci podj\u0119tej przez wierzyciela; dotyczy tego roszczenia, kt\u00f3re jest zabezpieczone, dochodzone, ustalane lub egzekwowane, jest skuteczne przeciwko osobie, wobec kt\u00f3rej kieruje si\u0119 czynno\u015b\u0107 i z korzy\u015bci\u0105 na rzecz osoby dokonuj\u0105cej czynno\u015bci\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ponadto, jak podkre\u015bli\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy, przerwa biegu przedawnienia zosta\u0142a spowodowana czynno\u015bci\u0105 banku zmierzaj\u0105c\u0105 do egzekwowania roszczenia, podczas gdy nabywcy nieb\u0119d\u0105cemu bankiem mia\u0142aby s\u0142u\u017cy\u0107 do dochodzenia roszczenia. Nabywca wierzytelno\u015bci nie b\u0119d\u0105cy bankiem nabywa wierzytelno\u015b\u0107 w swej tre\u015bci i przedmiocie to\u017csam\u0105 z wierzytelno\u015bci\u0105 zbywaj\u0105cego banku, ale nie wchodzi w sytuacj\u0119 prawn\u0105 zbywcy wywo\u0142an\u0105 przerw\u0105 biegu przedawnienia i rozpocz\u0119ciem biegu na nowo. (tak: S\u0105d Najwy\u017cszy w postanowieniu z dnia 5 pa\u017adziernika 2016 r. sygn. akt III CZP 52\/16).<\/p>\n\n\n\n S\u0105d Najwy\u017cszy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w wyroku z dnia 4 pa\u017adziernika 2022 r. I NSNc 540\/21 uzasadni\u0142 powy\u017csze tym, \u017ce: \u201eWyj\u0105tkowo\u015b\u0107 przywileju wystawiania bankowego tytu\u0142u egzekucyjnego prowadzi do wniosku, \u017ce skoro nie mo\u017ce on by\u0107 podstaw\u0105 egzekucji na rzecz innych os\u00f3b ni\u017c w nim wskazane, z wyj\u0105tkiem nast\u0119pstwa prawnego po stronie wierzyciela innego banku, to r\u00f3wnie\u017c materialnoprawne skutki wszcz\u0119cia post\u0119powania egzekucyjnego jako czynno\u015bci wierzyciela \u2013 banku prowadz\u0105cej do przerwy biegu przedawnienia dotycz\u0105 wy\u0142\u0105cznie tego wierzyciela i nie dotycz\u0105 nabywcy nie b\u0119d\u0105cego bankiem\u201d<\/em> Powy\u017csze stanowisko nale\u017cy uzna\u0107 za utrwalone i jednolite w orzecznictwie. Nabywca wierzytelno\u015bci (wierzyciel) nieb\u0119d\u0105cy bankiem nie mo\u017ce wi\u0119c skutecznie twierdzi\u0107, \u017ce nast\u0105pi\u0142a przerwa biegu przedawnienia na skutek nadania klauzuli wykonalno\u015bci bankowemu tytu\u0142owi egzekucyjnemu i nast\u0119pnie wszcz\u0119cia post\u0119powania egzekucyjnego na podstawie tego bankowego tytu\u0142u egzekucyjnego. Dla takiego wierzyciela (nabywcy d\u0142ugu) pocz\u0105tek wymagalno\u015bci roszczenia (pocz\u0105tek biegu przedawnienia d\u0142ugu) biegnie od daty wymagalno\u015bci \u2013 terminu zap\u0142aty raty albo terminu po wypowiedzeniu po\u017cyczki (kredytu). Bankowym tytu\u0142em egzekucyjnym mo\u017ce pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 tylko bank. W zwi\u0105zku z tym, nabywca wierzytelno\u015bci nie mo\u017ce twierdzi\u0107, \u017ce wystawienie BTE mia\u0142o wp\u0142yw na termin przedawnienia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Co do zasady, skutki przerwy biegu terminu przedawnienia odnosz\u0105ce si\u0119 do zbywcy wierzytelno\u015bci odnosz\u0105 si\u0119 tak\u017ce do cesjonariusza. Jednak w przypadku wierzytelno\u015bci obj\u0119tej bankowym tytu\u0142em egzekucyjnym sytuacja cesjonariusza kszta\u0142tuje si\u0119 nieco inaczej. Jak stwierdzi\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w uchwale z 29 czerwca 2016 r., III CZP 29\/16: \u201eNabywca wierzytelno\u015bci nieb\u0119d\u0105cy bankiem nie mo\u017ce powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 na […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[135,134,83],"class_list":["post-266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-procedura-cywilna","tag-bankowy-tytul-egzekucyjny","tag-egzekucja","tag-przedawnienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":267,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266\/revisions\/267"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}