Jak wskaza\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z dnia 2 pa\u017adziernika 1998 r. III CKN 578\/98, roszczenie kredytobiorcy o zwrot nienale\u017cnego \u015bwiadczenia ma charakter \u015bwiadczenia jednorazowego, mimo, \u017ce sk\u0142ada si\u0119 na nie zwrot szeregu rat kredytu. Zatem zwrot kredytu mimo, \u017ce nast\u0119puje w ratach nie jest \u015bwiadczeniem okresowym, lecz jednorazowym, podzielonym jedynie w czasie. W rezultacie roszczenie wywodzone z bezpodstawnego wzbogacenia, kt\u00f3rego szczeg\u00f3ln\u0105 postaci\u0105 jest \u015bwiadczenie nienale\u017cne, przedawnia si\u0119 z up\u0142ywem og\u00f3lnego terminu wynikaj\u0105cego z art. 118 kc, kt\u00f3ry do 8 lipca 2018 r. wynosi\u0142 10 lat, a od 9 lipca 2018 r. wynosi 6 lat.<\/p>\n\n\n\n
Zgodnie z przepisem intertemporalnym zawartym w art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niekt\u00f3rych innych ustaw, do przys\u0142uguj\u0105cych konsumentowi roszcze\u0144 powsta\u0142ych przed dniem wej\u015bcia w \u017cycie niniejszej ustawy i w tym dniu jeszcze nieprzedawnionych, kt\u00f3rych terminy przedawnienia s\u0105 okre\u015blone w art. 118 i art. 125 \u00a7 1 Kodeksu cywilnego, stosuje si\u0119 przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym.<\/p>\n\n\n\n
W tym miejscu warto zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na dwie uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego. W pierwszej z uchwa\u0142 tj. z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt III CZP 11\/20 S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce co do zasady termin przedawnienia roszcze\u0144 o zwrot nienale\u017cnie spe\u0142nionych \u015bwiadcze\u0144 mo\u017ce rozpocz\u0105\u0107 bieg dopiero po podj\u0119ciu przez kredytobiorc\u0119-konsumenta wi\u0105\u017c\u0105cej (\u015bwiadomej, wyra\u017anej i swobodnej) decyzji w tym wzgl\u0119dzie. Dopiero bowiem wtedy mo\u017cna przyj\u0105\u0107, \u017ce brak podstawy prawnej \u015bwiadczenia sta\u0142 si\u0119 definitywny, a strony mog\u0142y za\u017c\u0105da\u0107 skutecznie zwrotu nienale\u017cnego \u015bwiadczenia. Z kolei w uchwale z dnia 7 maja 2021 r. III CZP 6\/21 S\u0105d Najwy\u017cszy stan\u0105\u0142 na stanowisku, \u017ce kredytodawca mo\u017ce \u017c\u0105da\u0107 zwrotu \u015bwiadczenia od chwili, w kt\u00f3rej umowa kredytu sta\u0142a si\u0119 trwale bezskuteczna. Zdaniem SN bezskuteczno\u015b\u0107 b\u0119dzie definitywna w\u00f3wczas, gdy nale\u017cycie poinformowany o abuzywno\u015bci postanowienia i jego konsekwencjach konsument nie wyrazi\u0142 zgody na postanowienie abuzywne lub sprzeciwi\u0142 si\u0119 skorzystaniu z ochrony przed niewa\u017cno\u015bci\u0105 umowy. <\/strong> Najbardziej aktualna koncepcja liczenia pocz\u0105tkowego biegu terminu wynikaj\u0105ca z prawa unijnego oraz orzecznictwa TSUE zak\u0142ada wi\u0119c, \u017ce bieg terminu przedawnienia rozpoczyna sw\u00f3j bieg w momencie powzi\u0119cia przez konsumenta \u015bwiadomo\u015bci, \u017ce jego umowa zawiera wady prawne. Nale\u017cy bowiem uzna\u0107, \u017ce dopiero w\u00f3wczas m\u00f3g\u0142 wezwa\u0107 przedsi\u0119biorc\u0119 do zwrotu \u015bwiadczenia (por. art. 455 k.c.), tj. podj\u0105\u0107 czynno\u015b\u0107, o kt\u00f3rej mowa w art. 120 \u00a7 1 k.c. W sprawach frankowych takim za taki moment najcz\u0119\u015bciej b\u0119dzie uznane skierowanie pozwu do s\u0105du, w kt\u00f3rym pow\u00f3d powo\u0142a si\u0119 na niewa\u017cno\u015b\u0107 umowy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jak wskaza\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z dnia 2 pa\u017adziernika 1998 r. III CKN 578\/98, roszczenie kredytobiorcy o zwrot nienale\u017cnego \u015bwiadczenia ma charakter \u015bwiadczenia jednorazowego, mimo, \u017ce sk\u0142ada si\u0119 na nie zwrot szeregu rat kredytu. Zatem zwrot kredytu mimo, \u017ce nast\u0119puje w ratach nie jest \u015bwiadczeniem okresowym, lecz jednorazowym, podzielonym jedynie w czasie. W rezultacie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[91,100],"tags":[104,40],"class_list":["post-259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-konsument","category-kredyt-we-frankach","tag-kredyt-we-frankach","tag-umowa-kredytu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":260,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions\/260"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}