Zgodnie z art. 65 \u00a7 2 k.c. w umowach nale\u017cy raczej bada\u0107, jaki by\u0142 zgodny zamiar stron i cel umowy, ani\u017celi opiera\u0107 si\u0119 na jej dos\u0142ownym brzmieniu. Przepis ten wyra\u017ca zasadnicz\u0105 dla wyk\u0142adni um\u00f3w dyrektyw\u0119, aby badanie nie ogranicza\u0142o si\u0119 do analizy dos\u0142ownego brzmienia umowy, lecz obejmowa\u0142o wszystkie okoliczno\u015bci umo\u017cliwiaj\u0105ce ocen\u0119, jaka by\u0142a rzeczywista wola umawiaj\u0105cych si\u0119 kontrahent\u00f3w. Wskazany przepis zawiera og\u00f3lne regu\u0142y wyk\u0142adni, a wi\u0119c procesu ustalania znaczenia o\u015bwiadcze\u0144 woli. Zalecenia te uwzgl\u0119dniaj\u0105 respektowane w prawie cywilnym warto\u015bci – wol\u0119 osoby dokonuj\u0105cej czynno\u015bci prawnej a tak\u017ce ochron\u0119 zaufania, z jakim przyjmuj\u0105 z\u0142o\u017cone o\u015bwiadczenie inne osoby.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Najwy\u017cszy przychyli\u0142 si\u0119 do tego pogl\u0105du wskazuj\u0105c, \u017ce art. 65 \u00a7 2 k.c. dopuszcza mo\u017cliwo\u015b\u0107, i\u017c w\u0142a\u015bciwy sens umowy, ustalony przy zastosowaniu wskazanych w nim dyrektyw, b\u0119dzie odbiega\u0142 od jej „jasnego” j\u0119zykowego znaczenia. Oznacza to, \u017ce proces interpretacji umowy nie mo\u017ce ogranicza\u0107 si\u0119 jedynie do badania jej tekstu lecz musi obj\u0105\u0107 wszystkie okoliczno\u015bci umo\u017cliwiaj\u0105ce ocen\u0119, jaka by\u0142a rzeczywista wola umawiaj\u0105cych si\u0119 kontrahent\u00f3w i powinien przebiega\u0107 wed\u0142ug regu\u0142 wyk\u0142adni kombinowanej, daj\u0105cej pierwsze\u0144stwo ustaleniu znaczenia spornych postanowie\u0144 umowy wed\u0142ug wzorca subiektywnego. Zaw\u0119\u017canie oceny umowy do jej j\u0119zykowej wyk\u0142adni nie jest zatem prawid\u0142owe. Gdyby si\u0119 okaza\u0142o, \u017ce nie da si\u0119 stwierdzi\u0107, jak strony rozumia\u0142y sporne postanowienia umowy w chwili jej zawarcia, S\u0105d powinien ustali\u0107 ich znaczenie wed\u0142ug wzorca obiektywnego, opartego na za\u0142o\u017ceniu, \u017ce zastosowanie regu\u0142 z art. 65 \u00a7 1 k.c. nakazuje otoczy\u0107 ochron\u0105 adresata o\u015bwiadczenia woli, kt\u00f3ry przyj\u0105\u0142 je okre\u015blaj\u0105c jego tre\u015b\u0107 przy zastosowaniu starannych zabieg\u00f3w interpretacyjnych. (wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 20 stycznia 2011 r.I CSK 193\/10).<\/p>\n\n\n\n
W zwi\u0105zku z tym, w doktrynie i orzecznictwie analogicznie przyjmuje si\u0119, i\u017c w sprawach kredytowych wyk\u0142adni spornych postanowie\u0144 umowy dokonywa\u0107 nale\u017cy nie tylko w oparciu o ich brzmienie, ale te\u017c odnosi\u0107 do kontekstu w jakim umowa by\u0142a zawierana, w tym znanego obu stronom celu jej zawarcia (celu, dla kt\u00f3rego pozyskiwano kredyt. <\/strong>W tym kontek\u015bcie za\u015b nale\u017cy wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 to, ze tre\u015b\u0107 umowy wyznaczana jest nie tyle przez jej nazw\u0119 lecz postanowienia interpretowane przez pryzmat zgodnego zamiaru stron i ich celu (w oderwaniu od dos\u0142ownego brzmienia poszczeg\u00f3lnych zwrot\u00f3w u\u017cytych w umowie dla okre\u015blenia \u015bwiadczenia – falsa demonstratio non nocet). S\u0105d, kieruj\u0105c si\u0119 wynikaj\u0105cymi z art. 65 k.c. dyrektywami wyk\u0142adni umowy, powinien bra\u0107 pod uwag\u0119 nie tylko postanowienie spornego fragmentu umowy, lecz r\u00f3wnie\u017c uwzgl\u0119dnia\u0107 inne zwi\u0105zane z nim postanowienia umowy, a tak\u017ce kontekst faktyczny, w kt\u00f3rym tre\u015b\u0107 umowy uzgodniono i z uwzgl\u0119dnieniem kt\u00f3rego j\u0105 zawierano. Zgodny zamiar stron wyra\u017ca si\u0119 w uzgodnieniu istotnych okoliczno\u015bci i okre\u015bli\u0107 go mo\u017cna jako intencj\u0119 stron, co do skutk\u00f3w prawnych, jakie maj\u0105 nast\u0105pi\u0107 w zwi\u0105zku z zawarciem umowy (por. wyroki S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 20 stycznia 2011 r., I CSK 193\/10, i I CSK 173\/10; z dnia 21 grudnia 2010 r., III CSK 47\/10 oraz z dnia 2 grudnia 2010 r., II PK 134\/10 Legalis).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zgodnie z art. 65 \u00a7 2 k.c. w umowach nale\u017cy raczej bada\u0107, jaki by\u0142 zgodny zamiar stron i cel umowy, ani\u017celi opiera\u0107 si\u0119 na jej dos\u0142ownym brzmieniu. Przepis ten wyra\u017ca zasadnicz\u0105 dla wyk\u0142adni um\u00f3w dyrektyw\u0119, aby badanie nie ogranicza\u0142o si\u0119 do analizy dos\u0142ownego brzmienia umowy, lecz obejmowa\u0142o wszystkie okoliczno\u015bci umo\u017cliwiaj\u0105ce ocen\u0119, jaka by\u0142a rzeczywista wola […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[91,79],"tags":[40,124],"class_list":["post-235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-konsument","category-umowa-kredytowa","tag-umowa-kredytu","tag-wykladnia-postanowien-umownych"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":236,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions\/236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}