{"id":200,"date":"2021-04-15T15:27:41","date_gmt":"2021-04-15T13:27:41","guid":{"rendered":"http:\/\/prawoibank.pl\/?p=200"},"modified":"2021-04-15T15:27:43","modified_gmt":"2021-04-15T13:27:43","slug":"weksel-cz-5-uzupelnienie-weksla-na-kwote-wyzsza-niz-faktyczne-zadluzenie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/2021\/04\/15\/weksel-cz-5-uzupelnienie-weksla-na-kwote-wyzsza-niz-faktyczne-zadluzenie\/","title":{"rendered":"Weksel cz. 5 &#8211; Uzupe\u0142nienie weksla na kwot\u0119 wy\u017csz\u0105 ni\u017c faktyczne zad\u0142u\u017cenie"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W orzecznictwie powszechnie przyjmuje si\u0119, \u017ce w razie uzupe\u0142nienia weksla in blanco przez wpisanie sumy wy\u017cszej od kwoty wierzytelno\u015bci, dla kt\u00f3rej zabezpieczenia weksel in blanco zosta\u0142 wr\u0119czony, osoba na nim podpisana staje si\u0119 zobowi\u0105zana wekslowo w granicach w jakich tekst weksla jest zgodny z upowa\u017cnieniem (por. wyr. SN z 22.6.2006 r., V CSK 70\/06, OSNC 2007, Nr 4, poz. 59; wyr. SN z 1.12.2010 r., I CSK 181\/10, Legalis). Uzupe\u0142nienie weksla na kwot\u0119 wy\u017csz\u0105 ni\u017c faktycznie nale\u017cne wierzycielowi, a wi\u0119c w spos\u00f3b niezgodny z porozumieniem wekslowym nie ma wi\u0119c wp\u0142ywu na istnienie i tre\u015b\u0107 zobowi\u0105zania wekslowego. <strong>Nie prowadzi ono zatem do niewa\u017cno\u015bci weksla, lecz wywo\u0142uje taki skutek, i\u017c w przypadku skutecznego podniesienia zarzutu przez d\u0142u\u017cnika wekslowego, zobowi\u0105zanie zostanie zmodyfikowane do wysoko\u015bci kwoty, jaka nale\u017cy si\u0119 wierzycielowi zgodnie z zawartym porozumieniem<\/strong> (wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 lutego 2017 r., V ACa 916\/16). &nbsp;Zobowi\u0105zanie to ulegnie wi\u0119c odpowiedniemu zredukowaniu, a d\u0142u\u017cnik b\u0119dzie ponosi\u0142 odpowiedzialno\u015b\u0107 wy\u0142\u0105cznie w takich granicach, jakie odpowiadaj\u0105 faktycznemu zad\u0142u\u017ceniu. W omawianym przypadku mamy bowiem do czynienia z tzw. cz\u0119\u015bciow\u0105 niezgodno\u015bci\u0105 kwoty z porozumieniem wekslowym, kt\u00f3ra nie skutkuje niewa\u017cno\u015bci\u0105 ca\u0142ego zobowi\u0105zania.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Przedstawione stanowisko argumentowane jest w orzecznictwie i doktrynie faktem, i\u017c nale\u017cy utrzyma\u0107 zobowi\u0105zanie wekslowe osoby podpisanej w granicach porozumienia, gdy\u017c stanowi ono podstaw\u0119 zobowi\u0105zania z weksla in blanco. Przemawia za tym tak\u017ce zasada pacta sunt servanda, nakazuj\u0105ca poszanowanie i zapewnienie realizacji zobowi\u0105za\u0144, kt\u00f3re zosta\u0142y w spos\u00f3b prawnie skuteczny zaci\u0105gni\u0119te przez strony.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osoba, kt\u00f3ra wr\u0119czy\u0142a weksel in blanco, mo\u017ce zarzuci\u0107 jego odbiorcy niepowstanie zobowi\u0105zania o tre\u015bci wyra\u017conej w wekslu, z powodu jego wype\u0142nienia niezgodnie z porozumieniem. Fakt istnienia \u015bcis\u0142ego powi\u0105zania pomi\u0119dzy zobowi\u0105zaniem wekslowym a zobowi\u0105zaniem, z kt\u00f3rego wynika podlegaj\u0105ca zabezpieczeniu wierzytelno\u015b\u0107 skutkuje bowiem tym, \u017ce wierzyciel nie mo\u017ce z mocy weksla uzyska\u0107 wi\u0119cej praw ni\u017c przys\u0142uguje mu w ramach stosunku, z kt\u00f3rego wynika podlegaj\u0105ca zabezpieczeniu wierzytelno\u015b\u0107, a spe\u0142nienie jednego z tych zobowi\u0105za\u0144 powoduje wyga\u015bni\u0119cie tak\u017ce drugiego (uchwa\u0142a sk\u0142adu siedmiu s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 7 stycznia 1967 r., III CZP 19\/66, OSNCP 1968, nr 5, poz. 79). Jednak\u017ce, d\u0142u\u017cnik nie b\u0119dzie posiada\u0142a uprawnienia do odmowy spe\u0142nienia \u017c\u0105danego \u015bwiadczenia, lecz jedynie do powo\u0142ania si\u0119 na fakt niepowstania zobowi\u0105zania o tre\u015bci wyra\u017conej w wekslu. (wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 17 czerwca 1999 r., I CKN 51\/98, OSNC 2000, nr 2, poz. 27). Przyj\u0119cie w takiej sytuacji skutku w postaci niepowstania odpowiedzialno\u015bci wystawcy w og\u00f3le przeczy\u0142oby z pewno\u015bci\u0105 gwarancyjnej funkcji weksla in blanco (wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 17 stycznia 2008 r. III CSK 193\/07). Podsumowuj\u0105c, skutkiem takiego dzia\u0142ania wierzyciela b\u0119dzie jedynie ograniczenie zakresu odpowiedzialno\u015bci wekslowej wystawcy do granic, w kt\u00f3rych suma wekslowa odpowiada zad\u0142u\u017ceniu wystawcy ze stosunku podstawowego. Weksel in blanco, wype\u0142niony niezgodnie z porozumieniem wekslowym, przy czym w spos\u00f3b odpowiadaj\u0105cy jego przes\u0142ankom formalnym jest zatem uwa\u017cany za weksel wa\u017cny w rozumieniu przepis\u00f3w prawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W orzecznictwie powszechnie przyjmuje si\u0119, \u017ce w razie uzupe\u0142nienia weksla in blanco przez wpisanie sumy wy\u017cszej od kwoty wierzytelno\u015bci, dla kt\u00f3rej zabezpieczenia weksel in blanco zosta\u0142 wr\u0119czony, osoba na nim podpisana staje si\u0119 zobowi\u0105zana wekslowo w granicach w jakich tekst weksla jest zgodny z upowa\u017cnieniem (por. wyr. SN z 22.6.2006 r., V CSK 70\/06, OSNC [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[105,64],"class_list":["post-200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-weksel","tag-kwota-weksla","tag-weksel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":201,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200\/revisions\/201"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prawoibank.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}